Crítica: INTRIGA EXTRANJERA (1956)

Crítica: INTRIGA EXTRANJERA (1956)

SHELDON REYNOLDS

 

Siempre es un placer ver a Robert Mitchum como duro
investigador, en este caso periodista, en películas de intriga o cine negro,
aunque sean tan discretas como ésta dirigida por Sheldon Reynolds.
La cinta resulta entretenida y tiene los suficientes
elementos para mantener la atención del espectador, si bien es cierto que no
apasionará en ningún momento y tiene ciertos altibajos.
La muerte del multimillonario para el que el periodista Dave
Bishop
(Robert Mitchum) trabajaba, lo involucra en una trama internacional
donde están mezcladas varias naciones con chantajes nazis de fondo.
Una repentina muerte, ante unas flores amarillas que son
símbolo de muerte, inicia la narración y las extrañas reacciones ante ésta
suscitan el interés del espectador desde el primer momento. Mitchum, antes de
descubrir el cadáver, se entretendrá en oler la única flor roja de ese macetero,
símbolo de vida. Ya tenemos la función del protagonista definida con un pequeño
símbolo. Siguiendo con la idea de los colores veremos a la esposa del fallecido
(Geneviève Page), tumbada en una silla amarilla también. Lo de su bata no tiene
nombre, por cierto. Extraña su reacción fría, si bien es cierto que las
reacciones extrañas no han hecho nada más que empezar. Hasta cuatro veces
preguntarán al bueno de Mitchum si el fallecido dijo algo antes de morir, ya
que él llegó unos segundos antes de que lo hicera. Parece que el millonario
ocultaba ciertas cosas.

 

La dirección reitera primeros planos en contrapicado,
especialmente de Mitchum, para retratar su creciente inquietud y extrañeza por
lo que le rodea y por los que le rodean.
Mitchum tampoco tiene una reacción especialmente emotiva
ante la muerte de su jefe, aunque se muestra amable y dispuesto
con todo el que quiere hablar con él, incluso si son desconocidos. Algunos de ellos
aparecen sin ton ni son en cualquier parte, por ejemplo en la misma casa de
Danemore.

 

Nuestro millonario, Victor Danemore, un personaje que
aparece nada más que en la escena inicial de su muerte, pero al que iremos
conociendo a través las investigaciones de Mitchum, está siempre presente en la
narración. Todo él es una mascarada. Una mujer de pega que no lo quiere pero le
servía de tapadera, del mismo modo que Bishop, Mitchum, fue contratado para
inventarle un pasado prestigioso.
En la escena donde se nos desvela lo comentado en el párrafo
anterior, Mitchum y la viuda parecen querer comenzar una relación que se
frustrará en ese mismo momento. Una llamada de un médico que habla gran parte
de la conversación oculto tras su teléfono, algo que acaba siendo presagio de
muerte, y la negativa de la viuda, vestida de intenso rojo para liberarse del
luto, a conocer un documento que dicho médico posee verbalizada de espaldas a
nosotros, señal de mentira, hacen crecer la curiosidad de nuestro protagonista.
La escena concluirá con la pareja a gran distancia, al contrario de lo que
ocurrió poco antes, donde se besaron. Una distancia mostrada desde la puesta en
escena que indica los contrarios intereses de ambos personajes.

 

 

Mitchum irá a Viena para hablar con el médico, descubrirá que
su jefe mantenía reuniones secretas en el barrio más bajo de la ciudad. La
escena en la casa donde se reunía nos dejará atractivos momentos de suspense,
con una iluminación oscura para crear mayor tensión y darnos algún sustillo,
todo algo gratuito, ya que Mitchum tendrá una cordial y extraña conversación
con la ciega que allí se hospeda en la que conseguirá un nombre que le
posibilitará continuar sus pesquisas.
Las motivaciones de Bishop son algo difusas en su
investigación.
Un espía que sigue a Mitchum tendrá una servilleta amarilla,
color que no suele indicar nada bueno. Si bien es cierto que Mitchum colaborará
con él, también lo es que intentará matarlo.
La mentirosa viuda finalmente no fue a París, sino que irá a
ver al médico poseedor del documento que mencioné anteriormente. Muy interesada
se anticipará a Mitchum y matará al médico al conseguirlo. Previsible desde el
momento en que aparece pero rodado de forma bastante interesante.
Una vez llegue Mitchum a visitar al médico se generará un
interesante enredo al confundirle con el asesino… La lástima es que la
película olvida de forma lamentable esta trama. La huida de Mitchum y su
persecución, tras descubrirse el cadáver, está rodada de forma muy
expresionista, con muchas sombras y claroscuros. Una buena escena de suspense.
El espía de la servilleta lo ayudará a escapar.
La investigación sigue en Estocolmo, donde la narración se
centra en los aspectos más románticos, un pequeño bajón en la misma con
algunas escenas algo cursis y empalagosas de la pareja Robert MitchumIngrid
Thulin
. Un flechazo instantáneo con la hija del hombre con el que se reunía
Danemore.

 

Al final todo era un tema de chantajes. Danemore usaba lo
que conocía de ciertos traidores a sus patrias para sacarles dinero, lo curioso
es que él también era uno, con lo que la cosa se comprende regular.
Escenas algo torpes, como la pelea entre el espía de la
servilleta y Mitchum o los intentos de la chica sueca enamorada de Mitchum por
avisarle. Además la villana habla más de la cuenta de forma absurda.
Aquí el director usará un montaje paralelo donde veremos las
conversaciones de la viuda con la chica rubia por un lado y la de Mitchum con
el espía de la servilleta por otro.

 

En la parte final, cuando uno de los curiosos personajes que
vimos al inicio descubra toda la trama a nuestro protagonista, tendremos
algunas escenas interesantes, una reunión cordial con él y con otros espías,
que da paso a otra reunión, en este caso violenta. Todo una mascarada para
probar la fidelidad de nuestro protagonista. No aporta nada a la narración pero
está simpática, además va acorde con ese juego de apariencias y mentiras que
vertebra la cinta. En esta fase volveremos a disfrutar de claroscuros y muchas
sombras amenazantes y expresionistas.

 

En el final todo es bastante confuso y embarullado, la rubia
(Thullin), tiene un comportamiento francamente arbitrario, tanto que parece
bipolar, confía en Mitchum, hasta el punto de arriesgar la vida, luego duda de
él, luego lo ayuda, luego lo abofetea y se va ofendida, para acabar rendida al
final…
La escena final, con tópicos y convencionalismos, acaba de
forma bastante confusa, quizá en un intento de profundidad. Una especie de
final semi abierto que cierra la película de forma bastante extraña y poco
convincente, donde la trama del documento y la esposa queda casi obviada y todo
queda en el aire.

 

Película entretenida con una música curiosa y el
protagonismo absoluto de Robert Mitchum, que no es poco.

sambo

There are 14 comments on this post
  1. octubre 12, 2012, 4:28 am

    No la he visto, pero seguro que mo hubiera sido capaz d percibir ni la mitad!!
    Muy divertido el tono del análisis!!!
    Gran Mitchum!!!

    Gracias sensei!!

  2. octubre 12, 2012, 11:08 am

    Muchas gracias Reina. Mitchum es TOP.

  3. Anónimo
    octubre 12, 2012, 10:42 pm

    Que interesante película. Como te comenté en TW no la conozco, pero soy gran admirador de este tipo de cine de entretenimiento, sin pretensiones y encima con Robert Mitchum, un grande de este tipo de cine como los que hizo en la RKO Las fronteras del crimen, Macao. El gran robo, El soborno, Donde habita el peligro. Todas ellas películas muy entretenidas, algunas de ellas de alta calidad, y con un Mitchum que las da un empaque adorable para todo cinéfilo.

    A ver si puedo localizar la película y disfrutarla.

    Un saludo

    Ruben Redondo

  4. octubre 12, 2012, 10:52 pm

    Hola Rubén, espero que cuando la veas me comentes qué te pareció.

    Mitchum además es el protagonista del referente del cine negro RETORNO AL PASADO, casi nada.

    El más grande en estas películas junto a Bogart.

    Un saludo.

  5. Anónimo
    octubre 12, 2012, 11:00 pm

    Retorno al pasado palabras mayores de la RKO. Como Cara de muñeca. Un grande absoluto.

    Además con una carrera plagada de grandes títulos en todas las décadas que trabajó : Adios muñeca, Con el llego el escandalo, La hija de Ryan, El confidente, El Dorado, El poker de la muerte, El cabo del terror, la noche del cazador, Yakuza, Ceremonia Secreta. Algunos de estos títulos, considerados entre las más grandes películas de la Historia del Cine.

    Bogart tiene a su favor el carácter mítico que otorga una muerte joven, repentina.

    Mitchum sin lugar a dudas, está a su nivel, y conforme avanza el tiempo, creo que su prestigio se acrecienta

    Un saludo

    Ruben Redondo

    • octubre 13, 2012, 8:50 am

      Homnre más que su muerte creo que se debe a que Bogart tiene la mejor filmografía del cine tras James Stewart, más centrada en un tipo de papel, pero sus títulos indiscutibles son una barbaridad. Una fiera.

      Como bien dices la perspectiva que tengo es que el bueno de Mitchum crece con el tiempo…

      Un saludo Rubén, un placer todos tus aportes.

  6. Anónimo
    octubre 12, 2012, 11:06 pm

    Molaría que la siguiente crítica de cinemelodic que promocionaras en TW fuera una película de otro grande del género: George Raft

    Ruben Redondo

    • octubre 13, 2012, 8:53 am

      No estoy seguro de si tengo alguna hecha del gran George Raft, de ser así intentaré ponerla pronto, si no me pondré a ello. Ahora que acabé MERCADO DE LADRONES, quizá me lance a hacer LA PASIÓN CIEGA, por ejemplo.

      Atento a esta semana, por cierto.

    • Anónimo
      octubre 13, 2012, 9:52 am

      Mercado de ladrones es un peliculón, del gran Jules Dassin. Una obra maestra que entremezcla como pocas cine negro con acción y melodrama. Gran elección.

      La pasión ciega merece estar en el blog, una de las grandes obras de Raoul Walsh , y con Ida Lupino, nada más y nada menos.

      Estaré atento a la próxima crítica.

      Por cierto, no sé si habrás visto una película italiana filmada en plena II GM que se llama La Corona de Hierro.

      Es una frikada tremenda, de la que bebe gran parte del cine de espada y brujería que se hizo en los años 80 (muchas de ellas películas italianas). Me gustaría saber tu opinión. A mí me ha parecido una de las películas más frikis que he visto últimamente

      Un saludo

      Rubén Redondo

    • octubre 13, 2012, 10:04 am

      Pues sí, una gran peli, a ver si gusta la crítica. LA PASIÓN CIEGA es una gran película pero le encuentro un problema, la desviación de guión, la trama inicial desaparece y la parte central va por otros terrenos para acabarla finalmente con algo de precipitación.

      No he visto LA CORONA DE HIERRO pero por lo que pones me la voy a bajar … comprar ejem, ahora mismo jajaja.

      Un saludo Rubén.

    • Anónimo
      octubre 13, 2012, 10:15 am

      Sí, quizás tiene la virtud y también el defecto del cine de Raoul Walsh que es su ritmo frenético ,a veces con sensación de demasiado frenético (increible el tremendo ritmo que imprimía a todas sus cintas el maestro), no obstante a mí me gusta mucho la película, como casi todo el cine del gran Raoul Walsh , maestro al que muchos ningunean tachando su cine erróneamente de "fascista". Increible lo corto de miras y estúpidos que pueden ser algunos de los comentarios de cinéfilos que se oyen por ahí.

      La Corona de Hierro sin ser una gran película, me ha llamado muchísimo la atención por la espectacularidad de su dirección artística y por lo atrevido de algunas escenas. Es una rareza de esas que se encuentran de vez en cuando.

      A ver que te parece, seguro que te llama la atención

      Un saludo

      Ruben Redondo

  7. octubre 13, 2012, 10:32 am

    Exactamente, la cantidad de cosas que es capaz de contar siempre, por ejemplo en esa misma película, donde otros necesitan el triple me deja alucinado. Además generalmente acierta y no descuida nada. Es el director más trepidante de la historia jajaja

    A mí también me gusta mucho la película, la verdad.

    Pues sí, así es la "progrería" rondante… también la tomaron con Ford… bueno, que disfruten de otros si les gustan más, yo me lo paso pipa con las tropecientas obras maestras de esos genios.

    Pues estoy seguro de que lo hará, te contaré.

  8. Anónimo
    octubre 10, 2014, 9:04 am

    Valiente mierda de peli! La vi hace dos dias en el canal TCM. Qué decepción! La buena realización y Mitchum te engañan al principio y te quedas a verla. A medida que va avanzando la trama, te vas dando cuenta que te han tomado el pelo… hasta el final, que lamentas que sea la 1 de la madrugada y aún estés despierto por ese bodrio. La Thulin te mantiene despierto, imaginando que la pones a cuatro patitas… aunque imaginar que un romance con ella pueda ser como el que mantiene con Mitchum en la película, te hace valorar la posibilidad de volverte gay. Que papel de histérica le obligan a hacer! Muy poco creíble el enamoramiento que sufre de Mitchum. De Mitchum me quedo con la respuesta a la pregunta que la Thulin le hace sobre las mujeres que se ha llevado a la cama: "Miles!". Parece una parodia de película de espías.

    • octubre 10, 2014, 6:51 pm

      Gracias por el aporte y la opinión, Anónimo.

Leave a reply